Semaphore acquire问题（貌似ACE的bug), 请大家帮忙测试一下

zhuliang

请高手看看下面一段简单的程序：

#include <ace/Synch.h>
#include <iostream>
#include <time.h>
using namespace std;

main(int argc, char* argv[])
{
cout<<"start!!!"<<endl;
    struct tm utctm;
    time_t timeNow = time(NULL);
    gmtime_r(&timeNow, &utctm);

    ACE_Thread_Semaphore que(0);
cout<<"before acquire!!!"<<"  errno="<<ACE_OS::last_error()<<endl;
    int res = que.acquire();
cout<<"after acquire!!! res="<<res<<"  errno="<<ACE_OS::last_error()<<endl;
cout<<"err msg="<<ACE_OS::strerror(ACE_OS::last_error())<<endl;
}

调了gmtime_r后，再调semaphore acquire就有问题，如果没有gmtime_r，只调acquire就很好。这是ACE的bug吗？ACE(6.0.0)+Linux（SuSe 2.6.32.12-0.7）下才会出现这个问题，AIX下运行没这个问题。要么就是我ACE安装有问题？

laocai

不知道楼主指的具体是什么问题？建议把实际的使用环境描述出来。
看上面的程序，觉得semaphore的语义建议去确认一下
ACE_Thread_Semaphore que(0);这条语句把semaphore的资源初始化为0在此例子使用岂不是要造成死等待？
别外编译时请加上头文件<ace/OS_NS_string.h>

zhuliang

谢谢楼上。其实很简单，定义ACE_Thread_Semaphore que(0)是为了在实际代码中是等待另一个线程release(), 然后才acquire。以上代码是我从实际code里narrow出来的一个小测试例子，其实环境就是ACE6.0.0+Linux（SuSe 2.6.32.12-0.7）, gcc 是4.3.4，如果谁有类似环境，麻烦帮我测一下，确认一下到底是ACE Linux下的bug，还是其他环境问题。不胜感谢！

ztenv

估计是使用的问题，像这种情况不太可能出问题；

zhuliang

谢谢楼上回答，“使用问题”是什么意思？AIX上也这么用的，但是好的。我唯一担心的可能是安装时什么地方的问题，所以哪位有环境的能帮我测一下？否则只能提交bug form了。