找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4804|回复: 0

Nginx 配置指令的执行顺序(十)

[复制链接]
发表于 2012-4-14 12:54:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

    运行在 post-rewrite 阶段之后的是所谓的 preaccess 阶段。该阶段在 access 阶段之前执行,故名preaccess.


    标准模块 ngx_limit_reqngx_limit_zone 就运行在此阶段,前者可以控制请求的访问频度,而后者可以限制访问的并发度。这里我们仅仅和它们打个照面,后面还会有机会专门接触到这两个模块。


    前面反复提到的标准模块 ngx_realip 其实也在这个阶段注册了处理程序。有些读者可能会问:“这是为什么呢?它不是已经在 post-read 阶段注册处理程序了吗?”我们不妨通过下面这个例子来揭晓答案:

    server {
        listen 8080;

        location /test {
            set_real_ip_from 127.0.0.1;
            real_ip_header X-Real-IP;

            echo "from: $remote_addr";
        }
    }

与先看前到的例子相比,此例最重要的区别在于把 ngx_realip 的配置指令放在了 location 配置块中。前面我们介绍过,Nginx 匹配 location 的动作发生在 find-config 阶段,而 find-config 阶段远远晚于 post-read阶段执行,所以在 post-read 阶段,当前请求还没有和任何 location 相关联。在这个例子中,因为ngx_realip 的配置指令都写在了 location 配置块中,所以在 post-read 阶段,ngx_realip 模块的处理程序没有看到任何可用的配置信息,便不会执行来源地址的改写工作了。


    为了解决这个难题,ngx_realip 模块便又特意在 preaccess 阶段注册了处理程序,这样它才有机会运行location 块中的配置指令。正是因为这个缘故,上面这个例子的运行结果才符合直觉预期:

    $ curl -H 'X-Real-IP: 1.2.3.4' localhost:8080/test
    from: 1.2.3.4

不幸的是,ngx_realip 模块的这个解决方案还是存在漏洞的,比如下面这个例子:

    server {
        listen 8080;

        location /test {
            set_real_ip_from 127.0.0.1;
            real_ip_header X-Real-IP;

            set $addr $remote_addr;
            echo "from: $addr";
        }
    }

这里,我们在 rewrite 阶段将 $remote_addr 的值保存到了用户变量 $addr 中,然后再输出。因为 rewrite阶段先于 preaccess 阶段执行,所以当 ngx_realip 模块尚未在 preaccess 阶段改写来源地址时,最初的来源地址就已经在 rewrite 阶段被读取了。上例的实际请求结果证明了我们的结论:

    $ curl -H 'X-Real-IP: 1.2.3.4' localhost:8080/test
    from: 127.0.0.1

输出的地址确实是未经改写过的。Nginx 的“调试日志”可以进一步确认这一点:

    $ grep -E 'http script (var|set)|realip' logs/error.log
    [debug] 32488#0: *1 http script var: "127.0.0.1"
    [debug] 32488#0: *1 http script set $addr
    [debug] 32488#0: *1 realip: "1.2.3.4"
    [debug] 32488#0: *1 realip: 0100007F FFFFFFFF 0100007F
    [debug] 32488#0: *1 http script var: "127.0.0.1"

其中第一行调试信息

    [debug] 32488#0: *1 http script var: "127.0.0.1"

set 语句读取 $remote_addr 变量时产生的。信息中的字符串 "127.0.0.1" 便是 $remote_addr 当时读出来的值。


    而第二行调试信息

    [debug] 32488#0: *1 http script set $addr

则显示我们对变量 $addr 进行了赋值操作。


    后面两行信息

    [debug] 32488#0: *1 realip: "1.2.3.4"
    [debug] 32488#0: *1 realip: 0100007F FFFFFFFF 0100007F

ngx_realip 模块在 preaccess 阶段改写当前请求的来源地址。我们看到,改写后的新地址确实是期望的1.2.3.4. 但很明显这个操作发生在 $addr 变量赋值之后,所以已经太迟了。


    而最后一行信息

    [debug] 32488#0: *1 http script var: "127.0.0.1"

则是 echo 配置指令在输出时读取变量 $addr 时产生的,我们看到它的值是改写前的来源地址。


    看到这里,有的读者可能会问:“如果 ngx_realip 模块不在 preaccess 阶段注册处理程序,而在rewrite 阶段注册,那么上例不就可以工作了?”答案是:不一定。因为 ngx_rewrite 模块的处理程序也同样注册在 rewrite 阶段,而前面我们在 (二) 中特别提到,在这种情况下,不同模块之间的执行顺序一般是不确定的,所以 ngx_realip 的处理程序可能仍然在 set 语句之后执行。


    一个建议是:尽量在 server 配置块中配置 ngx_realip 这样的模块,以避免上面介绍的这种棘手的例外情况。


    运行在 preaccess 阶段之后的则是我们的另一个老朋友,access 阶段。前面我们已经知道了,标准模块ngx_access、第三方模块 ngx_auth_request 以及第三方模块 ngx_luaaccess_by_lua 指令就运行在这个阶段。


    access 阶段之后便是 post-access 阶段。从这个阶段的名字,我们也能一眼看出它是紧跟在 access 阶段后面执行的。这个阶段也和 post-rewrite 阶段类似,并不支持 Nginx 模块注册处理程序,而是由 Nginx 核心自己完成一些处理工作。post-access 阶段主要用于配合 access 阶段实现标准 ngx_http_core 模块提供的配置指令 satisfy 的功能。


    对于多个 Nginx 模块注册在 access 阶段的处理程序,satisfy 配置指令可以用于控制它们彼此之间的协作方式。比如模块 A 和 B 都在 access 阶段注册了与访问控制相关的处理程序,那就有两种协作方式,一是模块 A 和模块 B 都得通过验证才算通过,二是模块 A 和模块 B 只要其中任一个通过验证就算通过。第一种协作方式称为 all 方式(或者说“与关系”),第二种方式则被称为 any 方式(或者说“或关系”)。默认情况下,Nginx 使用的是 all 方式。下面是一个例子:

    location /test {
        satisfy all;

        deny all;
        access_by_lua 'ngx.exit(ngx.OK)';

        echo something important;
    }

这里,我们在 /test 接口中同时配置了 ngx_access 模块和 ngx_lua 模块,这样 access 阶段就由这两个模块一起来做检验工作。其中,语句 deny all 会让 ngx_access 模块的处理程序总是拒绝当前请求,而语句access_by_lua 'ngx.exit(ngx.OK)' 则总是允许访问。当我们通过 satisfy 指令配置了 all 方式时,就需要access 阶段的所有模块都通过验证,但不幸的是,这里 ngx_access 模块总是会拒绝访问,所以整个请求就会被拒:

    $ curl localhost:8080/test
    <html>
    <head><title>403 Forbidden</title></head>
    <body bgcolor="white">
    <center><h1>403 Forbidden</h1></center>
    <hr><center>nginx</center>
    </body>
    </html>

细心的读者会在 Nginx 错误日志文件中看到类似下面这一行的出错信息:

    [error] 6549\#0: *1 access forbidden by rule

然而,如果我们把上例中的 satisfy all 语句更改为 satisfy any,

    location /test {
        satisfy any;

        deny all;
        access_by_lua 'ngx.exit(ngx.OK)';

        echo something important;
    }

结果则会完全不同:

    $ curl localhost:8080/test
    something important

即请求反而最终通过了验证。这是因为在 any 方式下,access 阶段只要有一个模块通过了验证,就会认为请求整体通过了验证,而在上例中,ngx_lua 模块的 access_by_lua 语句总是会通过验证的。


    在配置了 satisfy any 的情况下,只有当 access 阶段的所有模块的处理程序都拒绝访问时,整个请求才会被拒,例如:

    location /test {
        satisfy any;

        deny all;
        access_by_lua 'ngx.exit(ngx.HTTP_FORBIDDEN)';

        echo something important;
    }

此时访问 /test 接口才会得到 403 Forbidden 错误页。这里,post-access 阶段参与了 access 阶段各模块处理程序的“或关系”的实现。


    值得一提的是,上面这几个的例子需要 ngx_lua 0.5.0rc19 或以上版本;之前的版本是不能和 satisfy any 配置语句一起工作的。


来自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d579ff401010prx.html


您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|ACE Developer ( 京ICP备06055248号 )

GMT+8, 2024-11-23 21:44 , Processed in 0.021876 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表