请高手指教

shl_xy · 发表于 2009-3-12 16:29:55

最近公司要重做原来的软件，以前用的stunnel，现在想改用ACE ，我也没用过ACE ，不知道用哪个框架好，请指教。要求同时支持windows和unix。

shl_xy · 发表于 2009-3-12 16:42:42

在线等待高手:) :) :) :) :)

shl_xy · 发表于 2009-3-12 16:46:18

还有ACE 哪个版本最稳定，技术最成熟啊

modern · 发表于 2009-3-12 17:56:01

没用过stunnel，不知道你原来的需求是什么？
做网络的话，框架无非Proactor与reactor两大类，
当然ACE也提供了很多辅助的框架，怎么选的依你具体需求而定，
无法一概而论。

ACE目前主流的版本是5.5与5.6，求稳定的话，用5.5吧。

winston · 发表于 2009-3-12 17:59:22

ACE门槛比较高，注意这个问题。

shl_xy · 发表于 2009-3-13 10:32:05

原帖由 modern 于 2009-3-12 17:56 发表
没用过stunnel，不知道你原来的需求是什么？
做网络的话，框架无非Proactor与reactor两大类，
当然ACE也提供了很多辅助的框架，怎么选的依你具体需求而定，
无法一概而论。

ACE目前主流的版本是5.5与5.6，求稳定的话，用5.5吧。 ...

原来是连接加密机的程序，申请证书，制作下发等步骤，要同时支持windows和unix两个操作系统，我看有人评论说Proactor在unix下不稳定，要用reactor吧，辅助的框架用哪个？
我想最终的选择应该是5.5 呵呵

shl_xy · 发表于 2009-3-13 10:33:11

原帖由 winston 于 2009-3-12 17:59 发表
ACE门槛比较高，注意这个问题。

这个门槛指的是什么？对程序员的要求吗？还是别的

shl_xy · 发表于 2009-3-13 10:34:38

另外：我刚来这个论坛，不太熟悉，希望这里的老人能给我推荐几个对我有用的帖子，先谢谢了

modern · 发表于 2009-3-13 12:44:58

原帖由 shl_xy 于 2009-3-13 10:33 发表

这个门槛指的是什么？对程序员的要求吗？还是别的

这个就说来话长啦，建议使用ACE之前，先几个星期做一下调研。
如果架构人员没看过ACE的三本书，先研究一下，再决定是否引入ACE。

另，对于ACE框架的话C++NPV2有详细介绍，根据自己的需求做取舍吧。

[ 本帖最后由 modern 于 2009-3-13 12:46 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			用户注册