关于ACE Service Configurator
我打算在我的工程中同时使用Proactor框架的高效的异步I/O处理能力，和基于Reactor的Service Configurator服务动态配置能力。
目前已有代码实现的是基于Proactor模型的对Socket与文件传输等网络事件进行多路分离，
我打算使用两个ACE_Task的单体实例，分别在其Svc方法中运行Proactor与Reactor事件循环，
保留现有的Proactor功能不变，新增的Reactor循环只处理Service Configurator配置的动态服务，
例如在服务器端抽象出部分核心算法，打成DLL实现运行时的动态配置，不对I/O事件进行分离。
请问这样混合使用两个事件处理框架是否会产生潜在的问题！
应该没什么问题，ACE是可以这样用的，需要你自己仔细调试了。
页:
[1]