多线程的那点儿事（之死锁）
【 声明：版权所有，欢迎转载，请勿用于商业用途。联系信箱：feixiaoxing @163.com】相信有过多线程编程经验的朋友，都吃过死锁的苦。除非你不使用多线程，否则死锁的可能性会一直存在。为什么会出现死锁呢？我想原因主要有下面几个方面：
（1）个人使用锁的经验差异
（2）模块使用锁的差异
（3）版本之间的差异
（4）分支之间的差异
（5）修改代码和重构代码带来的差异
不管什么原因，死锁的危机都是存在的。那么，通常出现的死锁都有哪些呢？我们可以一个一个看过来，
（1）忘记释放锁
view plain
[*]void data_process()[*]{[*] EnterCriticalSection();[*]
[*] if(/* error happens */)[*] return;[*]
[*] LeaveCriticalSection();[*]}
（2）单线程重复申请锁
view plain
[*]void sub_func()[*]{[*] EnterCriticalSection();[*] do_something();[*] LeaveCriticalSection();[*]}[*]
[*]void data_process()[*]{[*] EnterCriticalSection();[*] sub_func();[*] LeaveCriticalSection();[*]}
（3）双线程多锁申请
view plain
[*]void data_process1()[*]{[*] EnterCriticalSection(&cs1);[*] EnterCriticalSection(&cs2);[*] do_something1();[*] LeaveCriticalSection(&cs2);[*] LeaveCriticalSection(&cs1);[*]}[*]
[*]void data_process2()[*]{[*] EnterCriticalSection(&cs2);[*] EnterCriticalSection(&cs1);[*] do_something2();[*] LeaveCriticalSection(&cs1);[*] LeaveCriticalSection(&cs2);[*]}
（4）环形锁申请
view plain
[*]/* [*]* A -B [*]* | | [*]* C -D [*]*/
假设有A、B、C、D四个人在一起吃饭，每个人左右各有一只筷子。所以，这其中要是有一个人想吃饭，他必须首先拿起左边的筷子，再拿起右边的筷子。现在，我们让所有的人同时开始吃饭。那么就很有可能出现这种情况。每个人都拿起了左边的筷子，或者每个人都拿起了右边的筷子，为了吃饭，他们现在都在等另外一只筷子。此时每个人都想吃饭，同时每个人都不想放弃自己已经得到的一那只筷子。所以，事实上大家都吃不了饭。
总结：
（1）死锁的危险始终存在，但是我们应该尽量减少这种危害存在的范围
（2）解决死锁花费的代价是异常高昂的
（3）最好的死锁处理方法就是在编写程序的时候尽可能检测到死锁
（4）多线程是一把双刃剑，有了效率的提高当然就有死锁的危险
（5）某些程序的死锁是可以容忍的，大不了重启机器，但是有些程序不行
页:
[1]