做好产品需要一个“混蛋”角色互联网的一些事|爱范儿
http://www.yixieshi.com/uploads/allimg/111205/01445GI5-0.jpg老好人与“混蛋”
“哇哦，乔布斯 (Steve Jobs)真是个混蛋。”不少人看完《乔布斯传》这样说道。 然而，我们需要更多乔布斯式的“混蛋”。
很多人乐意当老好人，因为当老好人比当“混蛋”要容易得多。做一个唱赞歌、说好话的老好人，人人把你当朋友，每个人都感觉良好。
那么做个“混蛋”呢?一切事物在你嘴里都变得很糟糕，因为你，大家都很不愉快。
但后者却比前者要管用得多。乔布斯喜欢把他人的心血说成“狗屎”，不管它原本有多好，而乔布斯也可能会在几天后拿出一样的东西出来“再一次改变世界”。或许说“狗屎”是他的习惯，这两个字在出口之前很有可能没经过乔布斯的大脑。但事实是没有完美的事物，当你的心血被人形容为“狗屎”，这迫使你去重新审视，去思考如何把它变得比“狗屎”更好。通常的结果是，你的确做得更好了。
这是一个关乎动力的问题。
“你觉得怎么样?”
“嗯，很棒。”
搞定，收工。 老好人带来零动力。
“你觉得怎么样?”
“跟狗屎一样。”
“啊?是这样的么?我怎么做得更好?”
动力就在于此，谁也不想让自己的心血被人说成是“狗屎”，都想做得更好。
做好产品需要一个“混蛋”角色
Google Wave、Google Buzz 在 Google 内测后，从内部传出的赞美之声不绝于耳——“伟大的产品!赞!” 而残酷的现实最终把这“伟大的产品们”打入了地狱。我想，如果当初有些“混蛋”肯站出来说它们是“狗屎”，结果是不是会不大一样?
●产品至少要有一个非常清晰、非常酷的用途。
●保证产品的每个细节都有足够的竞争力。
●要给市场带来一些创新的、有用的东西。
●产品必须易于使用，对每个人来说都容易上手。
●言行一致，拿出来的产品与你所讲的必须是同一回事。
●如果你的产品跟 Facebook 和 Twitter 没有关联，那就是不完整的产品。
关于为什么他开始对初创企业越来越狠：
●我想要更好的技术，而不是蹩脚的产品
●正所谓良药苦口，说好话固然简单，然而摆出现实其实更有利于良好关系的建立——简而言之，长痛不如短痛。
本文链接：http://www.yixieshi.com/ucd/9907.html
页:
[1]