讨论half sync-async与LF的区别及各自合适的应用场景
性能 ： LF 略> halfhalf容易处理爆发的客户（书上如是说，不解，包多了，用尽了池中的所有线程还不是得候在那）
请各位多指教。。。 自己顶下。。。
场景一： 服务器A 对应少量代理服务器连接，每个proxyserver负责大量client连接，此时可以认为该连接是“爆发的客户”，因为proxy转发几k数量的玩家数据包。
场景二：服务器B直接连接多个客户端，客户端连接可以认为是”非爆发的客户“。
前提：A、B都有使用多线程的理由，即处理过程中会是长处理，如数据库、磁盘操作等。
第一类合适使用hsha模式，即同一句柄的多个IO事件可并发处理，因为排队层更容易完成了生产消费的解耦，设计上处理消息的类与io处理Event_Handle最好解耦，即各干各的，有消息回复的话直接扔回排队层。
第二类更合适于LF模式，TP_Select序列化多个IO事件到达同一句柄，不同句柄是可以并发处理的。
当然，以上讨论都是基于ACE中TP_Select提供的功能进行描述的，我不知道SPServer中LF实现时是否有做
同一句柄多个IO事件序列化处理，如果有知道的朋友，请不吝指教。 漏了一句，第二类，同一句柄多个IO事件是不可并发的，除了超时处理
页:
[1]