我下载下来看了，不错啊，感谢共享
不过我改变了通信协议，那么PSClient就不能用了，是不是可以改下，用户改变了通信协议，不影响PSClient的使用啊？
PSClient是管理端的接口，如果你改了服务器管理端的数据包格式，那么必须修改PSClient。不过这部分的协议是独立的，不影响框架的使用。
在这里强烈感谢ZZZ的大力支持，在0.83版本中测试出了一些重要BUG。
所以赶紧在0.833版本中解决，影响使用的BUG应该在最快速反应并解决。
我把程序跑起来后ctrl+c杀掉程序，程序会core，好像是在定时器队列那里释放资源有时候会有点问题
在哪个环境下？
刚下了份最新的代码看了下, 似乎共享内存这块采用的还是 内存块切片的方法, 这种方法共享内存中的数据想要跨进程访问其实很麻烦, 必须对齐.... 前段时间我写了一个共享内存专用的stl, 叫shm_stl, 从stl上面继承下来的类, 可以在共享内存中存各种类型的数据, 无需去 切内存片, 在共享内存上new 一个类也可以, 只要访问时把段基址重新计算一下就可以了...
#else
case Proactor_POSIX: //这个类的功能是服务于非Windows的默认反应器
{
ACE_POSIX_Proactor* pPosixProactor = new ACE_POSIX_Proactor();
if(NULL == pPosixProactor)
{
throw "New ACE_POSIX_Proactor Error.";
}
m_pProactor = new ACE_Proactor(pWin32Proactor, 1);
if(NULL == m_pProactor)
{
throw "New m_pProactor Error.";
}
m_nProactorType = Proactor_POSIX;
break;
}
#endif
还有 AceProactorManager.cpp 中的这段代码在linux下是根本 就跑不起来的, linux下的ace Proactor是有问题的,可以用另一家公司的TProactor的解决方案, 但是要改很多代码, 我最近也被这个问题折腾了好久.
所以我在linux下没用这个模式，用的是epoll。
可以共享一下你的shm_stl看看嘛？
感谢freeeyes，关于Reactor部分我有几点想法不知道是否合适，请您斧正：
1. 用ACE_Strategy_Acceptor是否更好一点，这样可以通过ACE_Creation_Strategy把连接池pool封装进去
2. 对于ConnectHandler.cpp中peer().recv和peer().send的调用用到了ACE_Time_Value nowait(MAX_MSG_PACKETTIMEOUT)，而不是0。根据ACE(6.0.0)源码ACE.cpp所写：
ssize_t
ACE::recv (ACE_HANDLE handle,
void *buf,
size_t len,
int flags,
const ACE_Time_Value *timeout)
{
if (timeout == 0)
return ACE_OS::recv (handle, (char *) buf, len, flags);
else
{
int val = 0;
if (ACE::enter_recv_timedwait (handle, timeout, val) ==-1)
return -1;
else
{
ssize_t bytes_transferred =
ACE_OS::recv (handle, (char *) buf, len, flags);
ACE::restore_non_blocking_mode (handle, val);
return bytes_transferred;
}
}
}
如果timeout != 0，是会进入阻塞的，对于系统来说，是否传0更合适。
3.CConnectHandler::SendPacket是通过while(true) { ... if(EWOULDBLOCK) ACE_OS::sleep() ... }，是否用handle_output更合适些，可以不用在handle_output中实际发送，而是提交发送事件由主动发送模块去发送。
4. pool和manager都做成ACE_Singleton，对于监听多个端口的服务来说，是否把pool和mananger封装到每个端口的service中更合适些。
以上如果说的不对，请您指正。